
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 жовтня 2018 року № 810/2434/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
- представник позивача: Мошковський М.В., довіреність від 21.05.2018 б/н,
- представник Головного управління ДФС у Київській області: Кратко Н.А., довіреність від 29.03.2018 №3038/9/10-36-10-04,
- представник Державної фіскальної служби України: Кратко Н.А., довіреність від 02.07.2018 №99-99-11-17/10/141,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ПЛЮС" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області № 802/12 від 21.02.2018 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "АСТЕР ПЛЮС" код ЄДРПОУ 39868935;
- зобов'язати ГУ ДФС Київській області здійснити відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "АСТЕР ПЛЮС" код ЄДРПОУ 39868935, не змінюючи дату реєстрації ТОВ "АСТЕР ПЛЮС" платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 398689326594, та відновити ТОВ "АСТЕР ПЛЮС" статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України (третя особа/сторона) відновити статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року в службових інформаційних, інформаційно-телекомунікаційних системах (базах даних, Реєстрах тощо) органів ДФС не змінюючи дату реєстрації ТОВ "АСТЕР ПЛЮС" платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 398689326594.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2018, з'явились представники сторін.
У підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС у Київській області.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін проти витребування доказів не заперечували.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС у Київській області.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34):
- інформацію чи дійсно позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ПЛЮС" (ідентифікаційний код 39868935) були подані до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві (за місцем обслуговування впродовж 2017 року) копії податкових декларацій з податку на додану вартість у паперовій формі за 12 місяців з січня по грудень 2017 року;
- письмові пояснення та докази про те чи надавались письмові відповіді чи рішення про неприйняття податкових декларацій з податку на додану вартість за період з січня по грудень 2017 року, які подавались в паперовій формі Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 39868935) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві (надати копії листів чи рішень про неприйняття як податкової звітності зазначених декларацій із доказами направлення платнику податків), а у разі повернення поштових відправлень - надати копії конвертів, в яких направлялись відповіді із зазначенням адреси адресата, довідки оператора поштового зв'язку про причини невручення та копії поштових повідомлень.
Витребувані докази надати суду у строк не пізніше 09 листопада 2018 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 77273541, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: