Ухвала суду № 77273481, 06.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 липня 2018 року м. Київ Справа № 810/2500/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 в адміністративній справі № 810/2500/17за позовомОСОБА_1доПереяслав-Хмельницької районної державної адміністраціїпростягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 в адміністративній справі № 810/2500/17 позов задоволено, стягнуто з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 32234,28 грн. та звернуто рішення до негайного виконання.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини наведеного вище судового рішення допущено описку, а саме: замість "Рішення підлягає негайному виконанню." судом вказано "Постанова підлягає негайному виконанню.".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 в адміністративній справі № 810/2500/17 внести виправлення, виклавши пункт 3 резолютивної частини у такій редакції:

"3. Рішення підлягає негайному виконанню.".

2. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.