Ухвала суду № 77273255, 22.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд

вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 року м. Житомир справа №0640/4678/18

категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова Оксана Гнатівна, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Квітень" до Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Квітень" звернулось із позовом до Виконуючої обов'язки начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_1, Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ виконуючої обов'язки начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_1 № 68 від 03.08.2017 "Про скасування реєстрації Повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.06.2017 № ЖТ 061171800244 «Будівництво комплексу будівель та споруд по обробці каменю за адресою: 11330, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 25";

- зобов'язати Житомирську обласну державну адміністрацію порушити перед Державною архітектурно-будівельною інспекцією України питання про відповідність займаній посаді керівника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 позовну заяву Приватного підприємства "Квітень" в частині позовних вимог до Виконуючої обов'язки начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу виконуючої обов'язки начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_1 № 68 від 03.08.2017 "Про скасування реєстрації Повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.06.2017 № ЖТ 061171800244 «Будівництво комплексу будівель та споруд по обробці каменю за адресою: 11330, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 25" повернуто позивачу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 03 жовтня 2018 року було отримано позивачем 04 жовтня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 22 жовтня 2018 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 03 жовтня 2018 року, позовна заява Приватного підприємства "Квітень" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Квітень" до Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 22 жовтня 2018 року.

Суддя Попова Оксана Гнатівна