Ухвала суду № 77273247, 19.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

19 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 806/2139/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення 66 666,67 грн. -,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 66666,67 гривень податкового боргу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області у встановлений судом строк вимоги ухвали від 16 травня 2018 року не виконало, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло, суд, 01 червня 2018 року відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України постановив ухвалу, якою повернув позовну заяву позивачеві.

11 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Розгляд вищезазначеного клопотання було призначено в судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 09:30.

17 жовтня 2018 року сторони, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду клопотання про повернення судового збору, до суду не з’явились, про причини неявки суд не повідомляли.

У зв’язку із зазначеним, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 473 від 17 квітня 2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 01.06.2018 про повернення позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 66666,67 грн., суд приходить до висновку про необхідність застосування п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151; код ЄДРПОУ 39393260) судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович