
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22 жовтня 2018 р. Справа №805/1341/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лавицького, 12/6) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі – ЛК ГУ МВС в Запорізькій області), у якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ЛК ГУ МВС в Запорізькій області щодо не виготовлення для перерахунку ОСОБА_1 пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбаченних чинним законодавством станом на 01 січня 2016 року та не направлення цієї довідки для подальшого перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;
- зобов’язати ЛК ГУ МВС в Запорізькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для перерахунку ОСОБА_1 пенсії нову довідку про грошове забезпечення (копію якого надіслати на адресу позивача), з урахуванням складових відповідно до законодаства.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року (суддя Аляб’єв І.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1341/18-а за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року (суддя Аляб’єв І.Г.) провадження в даній адміністративній зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22 жовтня 2018 року № 388 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/1341/18-а, у зв’язку з припиненням повноважень судді Аляб’єва І.Г. щодо здійснення ним правосуддя.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькій М.М.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 805/1341/18-а до свого провадження.
Керуючись статтями 31, 173, 179, 243, 248, КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/1341/18-а за позовом ОСОБА_1 (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лавицького, 12/6) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 77273068, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1341/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: