Ухвала суду № 77272949, 19.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2018 р. Справа №0540/9212/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.02.2018 року щодо відмови у зарахуванні до їй пільгового стажу роботи по списку №1 періоду роботи з 17.04.2008 року по 30.10.2017 року (09 років 06 місяців 14 днів) на посаді ренгенолаборанта в комунальній установі охорони здоров’я «Костянтинівська міська стоматологічна лікарня» (правонаступником якої є комунальна установа «Центральна районна лікарня»);

- зобов’язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати їй до пільгового стажу за Списком №1 період роботи з 17.04.2008 року по 30.10.2017 року (09 років 06 місяців 14 днів) на посаді ренгенолаборанта в комунальній установі охорони здоров’я «Костянтинівська міська стоматологічна лікарня» (правонаступником якої є комунальна установа «Центральна районна лікарня») та повторно розглянути її заяву від 27.11.2017 року про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); у відповідача витребувані докази

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у зв’язку з невиконанням вказаної ухвали у відповідача повторно витребувані докази і зобов’язано подати їх до суду не пізніше 18 вересня 2018 року.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказані ухвали суду з боку відповідача – суб’єкта владних повноважень в частині надання суду доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості їх виконання – до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- протокол про призначення пенсії позивачу;

- копію заяви про перерахунок пенсії позивача від 27 листопада 2017 року;

- рішення щодо перерахунку пенсії позивача;

- рішення органу Пенсійного фонду України про відмову у зарахуванні спірного періоду роботи позивача до стажу роботи за списком №1;

- обґрунтовані пояснення щодо не зарахування періоду роботи позивача з 17.04.2008 року по 30.10.2017 року на посаді ренгенолаборанта в комунальній установі охорони здоров’я «Костянтинівська міська стоматологічна поліклініка» (правонаступником якої є комунальна установа «Центральна районна лікарня») до пільгового стажу роботи по списку №1;

- довідку комунальної установи охорони здоров’я «Костянтинівська міська стоматологічна поліклініка» (правонаступником якої є комунальна установа «Центральна районна лікарня») від 27 листопада 2017 року №01-05/346;

- накази про атестацію та перелік атестованих робочих місць комунальної установи охорони здоров’я «Костянтинівська міська стоматологічна поліклініка» за період з 2003 року по 2018 рік;

- копії всіх документів, які подавалися позивачем до відповідача;

- копії всіх документів, на які містяться посилання в оскарженому рішенні;

- завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.

Зобов’язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази до 18 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Звернути увагу начальника Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.