Ухвала суду № 77272804, 11.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 804/3727/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Зарічна, 24, смт. Кринички, Дніпропетровська область, 52300) до Криничанської районної ради Дніпропетровської області (вул. Михайла Грушевського, 2, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300) про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Криничанської районної ради Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови Криничанської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 за №26-р від 24.04.2018 року про оголошення догани начальнику загального відділу Криничанської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_1.

21.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу № 804/3727/18 та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

11.10.2018 року в судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог на предмет спору - головного спеціаліста загального відділу Криничанської районної ради ОСОБА_3.

Позивач, представник позивача та представник відповідача заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи головного спеціалісту загального відділу Криничанської районної ради ОСОБА_3, мотивуючи тим, що рішенням по даній справі не буде порушено її права.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, зокрема, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до оскаржуаного розпорядження голови Криничанської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 за №26-р від 24.04.2018 року підставою для оголошення догани стали дії та бездіяльність начальника загального відділу районної ради ОСОБА_1

З пояснень сторін, оголошених в судових засіданнях, суду стало відомо про те, що в подіях, які призвели до оголошення догани позивачу, приймала участь спеціаліст загального відділу Криничанської районної ради ОСОБА_3.

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 статті 162 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч.3 статті 261 КАС України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головного спеціаліста загального відділу Криничанської районної ради ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 162, 248, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – головного спеціаліста загального відділу Криничанської районної ради ОСОБА_3 (вул.Польова, 30, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300).

Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі та надати до суду докази такого направлення (надання).

Зобов’язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Призначити наступне судове засідання на 23.10.2018 року о 10:30 год.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позовної заяви та відзиву на позовну заяву разом доказами направлення (надання) таких пояснень іншим учасникам справи, але не пізніше 23.10.2018 року.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4