
УХВАЛА
м. Вінниця
16 жовтня 2018 р. Справа № 127/12922/18
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака В.В.
позивача: не з'явився,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Шоломицького О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою суду від 21.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 19.09.2018 відкладено розгляд заяви та визнано обов'язковою участь в судовому засіданні позивача та його предствника.
В судове засідання 16.10.2018 позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву від 11.10.2018 за вх. №45144, зміст якої свідчить, що його повноваження як представника ОСОБА_2 припинилися.
З огляду на вище викладене, для забезпечення права позивача на судовий захист у підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача поклався на розсуд суду, щодо вирішення питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Визначаючись щодо наявності підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 год. 13 листопада 2018 року.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 16.11.2018 року.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 77272626, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12922/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: