Ухвала суду № 77272609, 22.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2811/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду від 16.10.2018, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.10.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Ухвалою від 16.10.2018, окрім іншого, виправлено описку допущену в описовій частині рішення суду від 01.10.2018 у справі №802/2811/18-а, шляхом зазначення вірного виду пенсії, що отримує позивач, а саме "пенсію по інвалідності" замість помилково вказаного "пенсія за віком".

17.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. №46099 про внесення виправлень, помилок в ухвалі суду від 16.10.2018. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в ухвалу суду шляхом вірного зазначення виду пенсії - "пенсія за вислугу років", замість помилково зазначеного виду пенсії - "пенсія за віком", оскільки первинно в рішенні суду було помилково вказановид його пенсії як "пенсія за вислугу років".

Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подану позивачем заяву від 17.10.2018 суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про внесення виправлень, помилок в ухвалу суду від 16.10.2018, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що в рішенні суду від 01.10.2018 було допущено описку та помилково зазначено вид отримуваної позивачем пенсії - "пенсія за вислугу років" замість вірного виду пенсії "пенсія по інвалідності".

З огляду на викладене, судом було прийнято ухвалу від 16.10.2018, якою, окрім іншого, виправлено описку допущену в рішенні суду від 01.10.2018 у справі №802/2811/18-а, шляхом зазначення вірного виду пенсії, що отримує позивач, а саме "пенсію по інвалідності" замість помилково зазначеного "пенсія за вислугу років". При цьому, в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16.10.2018 допущено описку, а саме помилково вказано вид пенсії "пенсія за віком" замість вірного - "пенсія за вислугу років".

Вказана описка, відповідно до положень ст. 253 КАС України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача про внесення виправлень, помилок в ухвалу суду від 16.10.2018 задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16.10.2018 у справі №802/2811/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, вказавши вірний вид пенсії "пенсія за вислугу років" замість помилково вказано "пенсія за віком".

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна