
Справа №591/7515/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1979/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_5, про стягнення грошової суми,
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданим до неї документами.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу - Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго», відповідачу - ОСОБА_5 та його представнику ОСОБА_6.
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Судді: Т. А. Левченко
ОСОБА_4
Судове рішення № 77272290, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7515/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: