
Справа № 585/3551/18
Номер провадження 2/585/1207/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді – Машини І.М.,
за участю секретаря – Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11 вересня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, мотивуючи позов відмовою відповідача добровільно матеріально забезпечувати дітей.
Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилася, в заяві до суду підтримала позов та просила розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, в заяві до суду позов визнав та просив розглядати справу у його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1М та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №051441, виданого виконкомом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 14 лютого 2010 року, актовий запис 02 (а.с.4).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5, 01 серпня 2006 року, серія 1-БП №101122, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Сумської області 22 червня 2010 року, актовий запис 184 (а.с.2), його батьком записаний ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7, 24.09.2010 року, серія 1-БП №095317, виданого виконкомом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 06 жовтня 2010 року, актовий запис 11 (а.с.3), його батьком записаний ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1
Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Степного Фронта, 1.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, щодержави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Враховуючи, що позивачка проживає з дітьми, які перебувають на повному її утриманні, а відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, має задовільний стан здоров’я, інших дітей на утриманні не має, то з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дітей.
Враховуючи рівний обов'язок батька і матері утримувати своїх дітей, суд з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.
Оскільки, позов виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,200,247,263,265,273,354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН- НОМЕР_1, працюючого в НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта", машиністом компресорних установок, код ЄДРПОУ: 05398533, місцезнаходження: м. Охтирка вул. Київська, 119), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, 01 серпня 2006 року та сина ОСОБА_7, 24.09.2010 року, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІДН - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8
Судове рішення № 77272113, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3551/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: