Постанова № 77272068, 22.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4334/18

3/583/1418/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол серія ГП 201600,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 в тому, що він 29.09.2018 року о 12:30 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї, саме ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров’ю, своїми діями скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2018 року відносно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак фабула протоколу не відповідає правовій кваліфікації скоєного, оскільки обов’язковою кваліфікуючою ознакою ч.2 ст. 173-2 КУпАП є повторність, тобто ті самі дії мають бути вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2018 року про це нічого не зазначено.

Крім того, в протоколі не зазначено будь-яких відомостей про свідків, відсутні їхні прізвища, адреси та підписи.

До матеріалів не додано документи, що характеризують особу ОСОБА_1

Викладені обставини вказують на те, що суд позбавлений можливості розглянути справу у відповідності до вимог КУпАП.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області для належного оформлення для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3