
Справа № 577/4528/18
Провадження № 2-а/577/71/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"18" жовтня 2018 р.
м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0627/80500/18 від 10.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності згідно положень ст.485 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 544920 грн. 15 коп. та 858 грн. витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.
Справа підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (41600, м. Конотоп, вул. Ярківська, 155А) до Сумської митниці Державної фіскальної служби України (40020, м Суми, вул. Воровського, 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.
Справу призначити до розгляду на 26 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 77271901, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4528/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: