
Справа №592/14467/17
Провадження №2-а/592/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія») про зобов’язання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія») про зобов’язання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах.
Позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду в судове засідання 23.08.2018 року на 11-00год. не з’явився, про причини неявки не повідомив. В судове засідання 17.09.2018 року на 13год.10хв. ОСОБА_2 не з'явився.
В судове засідання 22.10.2018 року на 13год.20хв. позивач ОСОБА_2 також не з’явився, про час і місце судового роозгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_2 не надходило.
Представник відповідача зазначив, що є підстави для залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З врахуванням вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія») про зобов’язання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 77271764, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14467/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: