Ухвала суду № 77271544, 22.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3654/18

Провадження № 2/591/2046/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідачів – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської обласної ради, Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», Голови Сумської обласної ради ОСОБА_5 про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та середній заробіток за час затримки в її виплаті,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Сумської обласної ради ОСОБА_5 від 22 травня 2018 року № 9-кп «Про звільнення з посади директора обласного комунального підприємства «Аеропорт «Суми» ОСОБА_4В.»;

поновити позивача на посаді директора ОКП «Аеропорт «Суми» з 25 травня 2018 рокуі в цій частині судове рішення звернути до негайного виконання;

зобов’язати Сумську обласну раду укласти з позивачем трудовий контракт у типовій формі контракту з працівником зі строком дії з 25 травня 2018 року по 24 травня 2021 року на тих самих умовах, що діяли у контракті від 25 травня 2015 року;

стягнути з ОКП «Аеропорт «Суми» на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 17919,12 грн.;

стягнути з ОКП «Аеропорт «Суми» на користь позивача вихідну допомогу в розмірі 6-ти місячного середнього заробітку у сумі 89596,08 грн. та середній заробіток за весь час затримки в її виплаті у сумі 17919,12 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2018 року зазначена позовна заява залишена без руху.

Після усунення недоліків ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв.

02 серпня 2018 року від представника Сумської обласної ради та 03 серпня 2018 року від представника ОКП «Аеропорт «Суми» надійшли відзиви на позов.

В зв’язку з клопотанням представника позивача 11 вересня 2018 року підготовче засідання відкладене до 05 жовтня 2018 року на 13 год. 10 хв.

В зв’язку з необхідністю з’ясування позиції відповідачів з приводу заявленого клопотання про урегулювання спору за участю судді 05 жовтня 2018 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 22 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв.

В зазначене підготовче засідання з’явилися представник позивача та представники відповідачів, позивач не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді в зв’язку з відсутністю згоди відповідачів на таке врегулювання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Сумської обласної ради, Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», Голови Сумської обласної ради ОСОБА_5 про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та середній заробіток за час затримки в її виплаті.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 40 хв. 20 грудня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко