
Справа № 382/1895/18
2/382/856/18
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2018 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши матеріали справи за № 382/1895/18 за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника ОСОБА_2, до Яготинської районної державної адміністрації, місце знаходження м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 110, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край», місце знаходження м. Золотоноша Черкаської області вул. Обухова, 52/3, треті особи: Відділ в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, місце знаходження м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 108, ФОП ОСОБА_3, місце знаходження м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 67-а, про усунення перешкод у набутті права власності шляхом визнання договору оренди припиненим та виключення інформації з Державного земельного кадастру, поданого на підставі ст. 16 ЦК України,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 14 годину 00 хвилин 19 листопада 2018 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК.
Треті особи має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення відносно ОСОБА_1.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 77271000, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1895/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: