
465/5686/17
2/465/1430/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.10.2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові справу № 465/5686/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог: п"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповітів недійсними,-
в с т а н о в и в
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог: п"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповітів недійсними.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування історії хвороби та медкарти ОСОБА_5,а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та копію заповіту,складеного ОСОБА_5 29.04.2010р.
Заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково.
Відповідно до вимог ст..84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст..12 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести обставини.які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Як зазначено у ч.2 ст.13 ЦПК України.збирання доказів у цивільних справах не є обов»язком суду,крім випадків,встановлених ЦПК.
Оскільки, позивач самостійно отримати вказані докази не може, заявлене клопотання підлягає до задоволення в частині витребування спадкової справи,відкритої після смерті ОСОБА_5 , історії хвороби та медичної карти ОСОБА_5
Разом з тим, у клопотанні в порушення вимог ст.84 ЦПК України не вказано,які обставини може підтвердити чи спростувати копія заповіту,складеного ОСОБА_5та посвідченого 29.04.2010р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6,а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.84,222 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
клопотання задоволити частково.
Витребувати у П»ятій Львівській нотаріальній конторі матеріали спадкової справи ,відкритої після смерті ОСОБА_5 ,яка померла 19.04.2017р.
Витребувати з Амбулаторії сімейної медицини 5 міської клінічної лікарні (м.Львів.вул.Виговського,34) історію хвороби та медичну карту ОСОБА_5,31.05.1937р.н., що проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19.04.2017р.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 77270439, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5686/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: