
465/2833/18
2-а/465/363/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.10.2018 р. Франківський районний суд м.Львова
у складі головуючого –судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування припису та постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,-
в с т а н о в и в
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування припису та постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду за предметною підсудністю Львівському окружному адміністративному суду , посилаючись на те, що предметом даного позову є оскарження припису та постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.Оскільки, позовна вимога про скасування припису підсудна окружному адміністративному суду, відповідно до ч.3 ст.21 КАСУ, справа підлягає розгляду у Львівському окружному адміністративному суді.
Представник позивача не заперечила щодо передачі справи за підсудністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ст.20 КАСУ ,місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Згідно ч.3ст.21 КАС України ,якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду,а щодо іншої вимоги- місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд .
Як вбачається з матеріалів справи , предметом позову є оскарження припису та постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.
Таким чином,дана справа підлягає розгляду у Львівському окружному адміністративному суді.
Згідно п.3 ч.1ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо після відкриття провадження у справі, суд встановить,що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
За наведених обставин, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення. Керуючись ст.29 КАС України, суд,-
У х в а л и в
клопотання представника відповідача задоволити.
Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування припису та постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 77270430, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2833/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: