Ухвала суду № 77270340, 22.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3031/18

Провадження № 1-кп/456/351/2018

УХВАЛА

судового засідання

22 жовтня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

прокурора: Кіїв М.Р.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу у зв'язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_1 у вирішенні клопотання прокурора покликався на думку суду.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження прийшов до обґрунтованого висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так обвинувачений ОСОБА_2, у судові засіданні 10.08.2018р., 14.09.2018р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Крім того ухвалою суду від 14.09.2018р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2, було застосовано привід у зал судових засідань через органи поліції, який не було виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_2 обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи поліції не виконаний.

Відповідно до ст.. 355 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого для його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2, в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_2, слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, 30.10.1985р., народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, з метою приводу останнього в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова, 12), виконання якого доручити слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченнямОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання Стрийському ВП ГУНП у Львівській області, Стрийській місцевій прокуратурі - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_5