Ухвала суду № 77270182, 19.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4744/18

пр № 2/464/1551/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/4744/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 Богдановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити місце проживання дитини з матір’ю ОСОБА_1.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19.10.2018.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце проживання відповідача: м.Вінниця, вул.Гонти, 41/715.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 10.09.2018 відповідач ОСОБА_2 не значиться за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на наведене дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Сихівського району м.Львова, останнє відоме місце проживання його: м.Вінниця, вул.Гонти, 41/715, тому дану справу, яка не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, слід надіслати за підсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу № 464/4744/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка