
Справа № 362/3116/17
Провадження № 1-в/362/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., з участю секретаря – Вакуленко О.О., прокурора – Народовець А.В., представника відділу пробації – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться вказане подання Васильківського відділу пробації про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки останній вирок суду не виконав, штраф не сплатив.
Засуджений в судові засідання 27.04.2018 року та 11.05.2018 року не з’явився, причин неявки не повідомив, що позбавляє суд можливості розглянути дане клопотання.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо засудженого в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов’язковою участю сторін до яких відноситься і засуджений, відповідно до ст.314 КПК України, а засуджений не з’являється в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до засудженого привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (засоби зв’язку не відомі), привід в судове засідання на «31» травня 2018 року на 14-00 год. в приміщення суду за адресою: м.Васильків, вул. Шевченка, 8, 3 поверх, каб.309.
Виконання ухвали покласти на Васильківський ВП ГУ НП України в Київській області, направивши йому копію ухвали суду
Копію ухвали направити також Васильківському відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для контролю за виконанням ухвали.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 77270077, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: