Ухвала суду № 77269772, 22.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7118/18

1-кс/415/2231/18

УХВАЛА

Іменем України

про зміну запобіжного заходу

22.10.18 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., начальника СВ ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1М прокурора Бєлоусова Д.О., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника СВ ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанського місцевої прокуратури ОСОБА_4, про зміну запобіжного заходу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12018130240002151 від 5 вересня 2018 року, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.259 КК України стосовно:

ОСОБА_2, 13.05.1988 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Титарівка, вулиця Комарова, будинок № 44, мешкає за адресою: Луганська область, с. Воронове, вулиця Комарова, будинок №1,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого зазначено, що 05.09.2018 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху зайшов до приміщення комунального закладу "Лисичанська дитяча школа мистецтв № 1", розташованою за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Українська, будинок №28, піднявся на другий поверх та зайшов до кабінету директора вказаної школи, в якому знаходилась директор ОСОБА_5, та її заступник ОСОБА_6 та повідомив, що дане приміщення він не покине, в нього в кишені знаходиться вибухівка та щоб ніхто не постраждав його потрібно вислухати, інакше він підірве приміщення КЗ "Лисичанської ДШМ № 1". Далі ОСОБА_2 став вимагати переписати підручник історії України. Дізнавшись від ОСОБА_5 що в їх школі історію України не викладають, ОСОБА_2 почав вимагати, щоб його відвезли до іншого навчального закладу. Після цього директор ОСОБА_5 та заступник директора ОСОБА_6, злякались та почали реально сприйняли погрози ОСОБА_2 і з метою відвернення протиправних дій останнього, не настання загибелі людей та інших тяжких тілесних наслідків під приводом організації йому транспортного засобу вийшла з кабінету та подзвонила на спецлінію поліції "102", повідомивши про даний факт. По прибуттю поліції у ОСОБА_2, вибухівки виявлено не було. ОСОБА_2 був затриманий та доставлений до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

У результаті вказаних протиправних навмисних дій ОСОБА_2, органами поліції Луганської області були вжиті заходи щодо перевірки цього повідомлення, задіяні експерти і спеціалісти - вибухотехніки вибухотехнічного відділу ГУНП в Луганській області, які перевірили приміщення КЗ "Лисичанської ДШМ № 1", проте вибухового пристрою і бойових припасів виявлено не було.

05.09.2018 відомості за фактом завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху ОСОБА_2 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240002151 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

05.09.2018 о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_2 Д,С. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2018 органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України о 12 годині 00 хвилин вручено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 05.09.2018, проведеного в період часу з 10 години 52 хвилини до 14 години 01 хвилин, під час проведення огляду місця події у приміщені КЗ «Лисичанської ДШМ №1» розташованої за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Українська, будинок № 28, , було виявлено та вилучено: 22 папілярних ліній та зафіксовано обстановку кримінального правопорушення;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6, під час якого вона пояснила, що працю заступником директора КЗ " Лисичанської ДШМ №1". Так 05.09.2018 року, в ранковий час знаходилась у приміщені КЗ «Лисичанської ДШМ №1», вона прийшла до директора школи – ОСОБА_5, яка її запрохала до неї до кабінету, для вирішення робочих питань. Прибуваючи у кабінеті у директора приблизно о 8.10 годині до кабінету зайшла секретар Вечоріной О.Є., яка повідомила, що пришов чоловік на прийом, директор дала згоду, щоб він зайшов, а секретар вийшла. До кабінету зайшов невідомий чоловік, який прикрив за собою двері, та сказав «Мир вашому дому», директор встала та запитала чого він хоче, чоловік почав говорити, що його потрібно вислухати, тому що йому потрібно переписати історію, після чого його попрохали покинути приміщення. Чоловік залишаючись на місці повідомив, що він нікуди не піде, у нього в кишені граната, та щоб ніхто не постраждав його потрібно вислухати або він усе підірве, дану погрозу вони прийняли як реальну, так як чоловік виглядів переконливо, та було ясно, що він неадекватний та не знала, що у нього у кишенях. Далі директор говорила чоловіку, що у них не припадають історію та у них вчать тільки музиці, та школа з історією знаходиться далеко вислухавши її він сказав, щоб його туди відвезли, директор сказала, що автомобіля не має, та він почав вимагати надати йому автомобіль. На його вимогу директор ОСОБА_5 придумала історію про те, що надасть йому транспорт та потрібно вийти з приміщення, на що він дав згоду, та директор ввійшла, а він підсів поруч з ОСОБА_7. Так він продовжував сидіти поруч з нею, та ставив різні питання, про дітей даної школи та інші питання. Через 10 хв. повернулась директор. Так через приблизно 5-7 хв. почули сигнал, почулись звуки сирени, почувши їх чоловік проявив тривогу, підійшов до вікна подивився що там відбувається, потім, знов сів. Далі чоловік почав вимогти кофе, директор сказала, що зроби та попрохалась вийти він дав добро, вона вийшла. Чоловік сидів та почав прохати у неї шоколадку, вона повідомила йому що її н має та дала йому свої бутерброди. Після цього до кабінету зайшла директор, яка покликала її , щоб та допомогла, він не заперечував та вона вийшла, у коридорі знаходились працівники поліції, їх вивели на вулицю, та як відбувалось затримання вони не бачили.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5, під час якого вона пояснила, що 05.09.2018 року, в ранковий час знаходилась у приміщені КЗ «Лисичанської ДШМ №1», до неї прийшла заступник директора школи – ОСОБА_6, яка до неї пришла, для вирішення робочих питань. Прибуваючи у кабінеті у неї приблизно о 8.10 годині до кабінету зайшов секретар Вечоріной О.Є., яка повідомила, що пришов чоловік на прийом, директор дала згоду, щоб він зайшов, секретар вийшла. До кабінету зайшов невідомий чоловік, який прикрив за собою двері, та сказав «Мир вашому дому», директор встала та запитала чого він хоче, чоловік почав говорити, що його потрібно вислухати, тому що йому потрібно переписати історію, після чого його попрохали покинути приміщення. Чоловік залишаючись на місці повідомив, що він нікуди не піде, у нього в кишені граната, та щоб ніхто не постраждав його потрібно вислухати або він усе підірве, дану погрозу вони прийняли як реальну, так як чоловік виглядів переконливо, та було ясно, що він неадекватний та не знала, що у нього у кишенях. Далі директор говорила чоловіку, що у них не припадають історію та у них вчать тільки музиці, та школа з історією знаходиться далеко вислухавши її він сказав, щоб його туди відвезли, вона сказала, що автомобіля не має, та він почав вимагати надати йому автомобіль. Після чого вона вільно вийшла з кабінету по дорозі зустріла заступника директор ОСОБА_8Г, які повідомила, щоб остання евакувала людей. Після чого набрала спец. лінію 102, та повідомила про даний факт. Закінчив розмову вона повернулась до свого кабінету, чоловік продовжував сидіти біля роялі. Приблизно через 5-7 хв. вони почули сирену, та потім чоловік підійшов до вікна подивився у нього та сів назад. Після цього він потребував кофе вона вийшла зробити йому та у коридорі знаходились співпрацівники поліції, вона вирішила повернутись та позвати заступника, покликавши вона покинули школу та як відбувалась затримання вона не бачила.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що вона працює прибиральницею у Лисичанській ДШМ № 1. Так 05.09.2018 вона прийшла до вказаної школи, де прибирала другий поверх. У 08.00 годині до школи по приходили адміністрація. Вона спустилась до першого поверху, де у вказаний час зайшов чоловік, як він вигладив вона не пам'ятає, він піднявся на другий поверх до директора. Далі їй стало відомо від секретаря Вечоріна О.Є., що чоловік зайшов до прийомної директора та перебуває там та погрожує підірвати бомбу. У подальшому вона пішла на інший бік школи та перебувала там до прибуття працівників поліції.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що вона працює заступником директор Лисичанської ДМШ № 1. 05.09.2018 року вона знаходилась на своєму робочому місці, де до неї приходила дитина для інформування. В цей день приблизно о 8.00 год., вона ідучи на другий поверх її зустріла директор ОСОБА_5, яка розмовляла по телефону як вона зрозуміла з працівниками поліції, та повідомляла їх про те що у них знаходиться чоловік у якого є вибухівка. Після цього директор сказала усіх присутніх вивести з приміщення, що було зроблено.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що вона працює секретарем директора Лисичанської ДШМ № 1. Так 05.09.2018 року приблизно о 8.00 год., до директора прийшов чоловік , якби на прийом. Вона зайшла до кабінету директор де перебувала директор ОСОБА_11 та її заступник ОСОБА_12, повідомивши про чоловіка, директор дала дозвіл та чоловік почувши одразу увійшов. Так приблизно через 7 хв., з кабінету вийшла директор вона була схвильована, від неї стало відомо, що чоловік розповідає про не зрозумілі речі та повідомив, що у нього в кишені бомба та може усіх підірвати та він не хотів покидати приміщення. Після чого директор подзвонила до поліції та повідомила про дану подію. Далі директор повернулась до кабінету. Обстановка була спокійна, після чого директор знов вийшла та повідомила, що їй потрібно зустріти поліцію та вона спустилась на перший поверх де очікувала її.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13, яка пояснила, що вона працює прибиральницею Лисичанської ДМШ № 1. Так 05.09.2018 перебуваючи на першому поверху у вхідні центральні двері хтось подзвонив, вона їх відчинила, там перебував чоловік, яки попрохав пройти до директора, та вона його пропустила. Далі де він перебував їй не відомо. Приблизно через 10хв.,вона зустріла секретаря Вечріну О.Є., що директор викликала поліції та вона скоро буде. По прибуттю поліції вона покинула приміщення школи.

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, який пояснив, що до школи його заставили піти не відомі сили, з собою у нього не якої гранати та іншої вибухівки у нього не було. Так коли він зайшов до директору школи почав розмовляти з жінками про історію, та коли дізнався, що в них історії не має потребував автомобіль, та повідомляв, що вибухне, якщо його не вислухати. У подальшому його затримала поліція.

- протоколи впізнання особи під час, яких потерпіла ОСОБА_6 впізнала особу під 2, потерпіла ОСОБА_5В впізнала особу під № 3, свідок ОСОБА_13 впізнала особу під № 1, свідко ОСОБА_10, впізнала особу під № 3, даною особою був ОСОБА_2

- довідка психіатра про те, що на обліку не перебуває

- довідка нарколога про те, що на обліку не перебуває

В ході розслідування кримінального провадження встановлені обставини, які свідчать про можливість психічного розладу здоров’я ОСОБА_2, у зв’язку з чим виникла необхідність у встановленні його психічного стану.

18 вересня 2018 року слідчим було прийнято рішення про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з залученням експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні.

8 жовтня 2018 до СВ Лисичанського ВП ГУНП надійшов висновок 182 від 05.10.2018 експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні, в якому вказано, що ОСОБА_2, на період часу, що відноситься до діяння, у якому він підозрюється, а саме 05.09.2018, виявив ознаки у вигляді поліморфного психотичного розладу (згідно з МКХ-10 F 10.53). За своїм психичним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Питання осудності, а також кваліфікації ст.ст.19, 20 КК України є виключно компетенцією суду. На даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки у вигляді поліморфного психотичного розладу (згідно з МКХ-10 F 10.53). За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У разі звинувачення за рішенням суду до ОСОБА_2 може бути застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом у зв’язку з наявними ознаками суспільної небезпеки. ОСОБА_2 за своїм психічним станом може бути небезпечним для інших осіб.

08.10.2018 прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування у порядку глави 39 КПК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразилися у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, які відповідно до санкції даної статті караються штрафом від пятидесяти до ста не облагаємих мінімумів доходів громадян, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до 3-х років і відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Про існування ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- можливість ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення відповідно до ч.1, 5 ст.178 КПК України, свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється,те що він ніде не працює, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв'язків за місцем проживання.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_2, який скоїв вищевказане суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачається застосування примусових заходів медичного характеру для запобігання вищевказаних ризиків, буде достатнім застосування запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв’язку з наявними ознаками суспільної небезпеки його психічного стану.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків, а також запобіганню спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 186, 193, 194, 196, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4, задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком до 20 грудня 2018 року, включно.

Звільнити з під варти підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після доставлення до Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін