Рішення № 77269682, 18.10.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
449/988/18
Номер документу
77269682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/988/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третьої особи: Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона - ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з 07.10.1972 р., з ОСОБА_4, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування свого позову зазначила, що в 1993 році, її чоловік - ОСОБА_4 отримав Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області, площею - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку. Відповідно було прийняте рішення Короснянської сільської ради народних депутатів про надання ділянки у постійне користування для будівництва житлового будинку та дозвіл на будівництво житлового будинку від 28.05.1993 р.

В подальшому було набуте право власності її чоловіком на вищевказану земельну ділянку, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2018 р., вона успадкувала дану земельну ділянку. Її син, який також є спадкоємцем 1 черги - ОСОБА_3 відмовився від своєї частки - ? на її користь.

На даній земельній ділянці, ними був збудований житловий будинок, який чоловік не встиг оформити належним чином відповідно до законодавства. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкції та інженерних мереж об'єкта індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 можлива надійна та безпечна експлуатація цього будинку.

Після смерті її колишнього чоловіка, не успадкованим залишилося це вищевказане будинковолодіння.

Звертає увагу, що вона користується земельною ділянкою та житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку із чим, в липні 2018 року, вона звернулася з заявою про реєстрацію права власності в ЦНАП 26.07.2018 року, однак їй надано відмову №422478774, так як за життя її чоловік не оформив належним чином правовстановлюючих документів, тому вона була змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак від відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи - Першої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, помер - ІНФОРМАЦІЯ_2., про що зроблено відповідний актовий запис за №414.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 19.07.2011 р., вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №354. Після укладення шлюбу, ОСОБА_2 присвоєно прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51414258 від 29.03.2018 року, Першою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до Сертифікату НОМЕР_5 від 04.03.2010 року, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області засвідчено відповідність закінченого будівництва об'єкта - житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 державним стандартам, будівельним нормам та правилам.

Згідно Державного акту НОМЕР_2, ОСОБА_4, є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею - 0,2500 га, яка розташована в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області.

Як вбачається із довідки першої Львівської державної нотаріальної контори № 1218/02-14, така видана в тому, що ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем свого чоловіка - ОСОБА_4, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_6 від 29.03.2018 р., спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею - 0,2500 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області, кадастровий номер: НОМЕР_7.

Із Рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради №42247874 від 26.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області.

Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 такий видано ОСОБА_4.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкції та інженерних мереж об'єкта індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 можлива надійна та безпечна експлуатація цього будинку.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦКУкраїни встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

З наведеного вище вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, належав померлому - ОСОБА_4. Однак, право власності на будинок спадкодавцем не було оформлено та зареєстровано.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, відповідач не оспорює її право на спірне будинковолодіння, позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визнання за останньою права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею - 124, 0 кв. м., який побудований її чоловіком - ОСОБА_4, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею - 124, 0 кв. м., після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання - АДРЕСА_3.

Третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ - 02899370, місце знаходження - м. Львів, вул. Саксаганського, 6.

Суддя Борняк Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77269682 ?

Документ № 77269682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77269682 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77269682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77269682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77269682, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 77269682, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77269682 відноситься до справи № 449/988/18

Це рішення відноситься до справи № 449/988/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77269668
Наступний документ : 77269849