Ухвала суду № 77268824, 22.10.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6761/17

1-в/336/194/2018

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,прокурора Тамаркова Є.Р.,розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р.ОСОБА_1звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з заявою,в якій зазначила,що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2017 р.вона була засуджена за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гр.

19.01.2018 р.штраф нею був сплачений із наданням до матеріалів справи платіжного документа.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.07.2018 р. вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2017 р.скасований,справу направлено на новий розгляд.

Посилаючись на те,що після скасування вироку суду першої інстанції відпали правові підстави для зарахування до коштів державного бюджету сплаченого нею 19.01.2018 р.штрафу,просить суд постановити ухвалу,якою кошти у розмірі 850 гр.їй повернути.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов*язаного з виконанням вироку, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок.

Прокурор при розгляді клопотання висловив думку про те,що заява не підлягає задоволенню,оскільки сплачений у дохід держави штраф з бюджету не повертається.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих причин,що не перешкоджає розгляду заяви без її участі.

Перевіривши доводи заяви матеріалами справи,суд приймає рішення про її задоволення,виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено,що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2017 р.ОСОБА_1 була засуджена за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гр.

До набрання вироком законної сили,19.01.2018 р.ОСОБА_1сплатила штраф та надала до матеріалів справи платіжний документ.

Як передбачено ст.26 ч.1 КВК України(в чинній редакції Закону ),засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

За змістом ст.51,53 КК України,штраф як кримінальне покарання може бути застосований судом до осіб,визнаних винуватими у вчиненні злочину.

Фактично ОСОБА_1сплатила штраф передчасно,ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.07.2018 р. вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2017 р.скасований.

Відтак,правові підстави для сплати ОСОБА_1штрафу у дохід держави в розмірі 850 гр.наразі відстутні,тому зазначені кошти підлягають поверненню.

Керуючись ст.51,53 КК України,ст.537 ,ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 850(вісімсот п’ятдесят)гривень,сплачені нею 19.01.2018 р.по квитанції № 0.0.944055939.1 код квитанції 1114-5456-2359-0869 ,ІНН НОМЕР_1 через відділення ПАТ КБ «Приватбанк»,банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області отримувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя,р/р отримувача 3111416700009 код отримувача 38025367 МФО отримувача 813015 назва послуги Бюджетний платіж,призначення: адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.А.Галущенко