Рішення № 77268652, 19.10.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/367/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 439/367/18

Провадження № 2/439/312/18

19 жовтня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України; Харківський університет Повітряних сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України; Харківський університет Повітряних сил ім. І. Кожедуба звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 55 416 грн. 68 коп. у відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь Військової прокуратури сил антитерористичної операції.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак, судом отримано заяву предствавника позивача ОСОБА_3 від 19.10.2018 року № 24-7029вих18, із змісту якої вбачається, що справу слід слухати у відсутності представника позивача.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з’явився, однак, 02.05.2018 року судом отримано клопотання представника міністерства ОСОБА_4 № 356 від 02.05.2018 року, в якому просить слухання справи проводити у його відсутності. Також цього ж дня отримано пояснення ОСОБА_4, згідно якого вимоги позивача підтримує та просить задовольнити.

Представник Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, однак, 02.05.2018 року судом отримано заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак, подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З’ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву представника позивача, Міністерства оборони України; Харківського університету Повітряних сил ім. І. Кожедуба, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил у період з 26.08.2015 року по 06.09.2017 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу III, діючого на той час «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №1053/2001, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 01.08.2015 року.

Надалі, 29.12.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний, а відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 28.12.2017 року № 291 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов’язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

У розвиток зазначених норм Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядку відшкодування витрат...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв’язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пунктів 3, 4 вказаного Порядку відшкодування витрат здійснюється вищим навчальним закладом у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

У подальшому, на виконання зазначених норм Порядку відшкодування витрат, виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядок розрахунку витрат...»).

Харківським університетом Повітряних Сил відповідно до вимог вищенаведених «Порядку відшкодування витрат...» та «Порядку розрахунку витрат...» були розраховані фактичні витрати, пов‘язані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 55 416 грн. 68 коп.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 зобов’язався добровільно відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням в університеті не пізніше 15 днів з дати видання наказу про відрахування його з навчального закладу, що підтверджується загальним розрахунком № 882 від 29.12.2017 року

(а.с. 6).

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 24980799, 55 416 грн. 68 коп. (п’ятдесят п’ять тисяч чотириста шістнадцять грн. 68 коп.) у відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції, вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 39969443, р/р 35219031025746 сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Бородійчук