
22.10.2018
Провадження №2/389/596/17
ЄУН 389/1651/17
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі - Пахуті Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником.
Свідок ОСОБА_2 надав до суду клопотання, зареєстроване за вх. №12934/18 від 25.09.2018р., в якому просив суд дозволити йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Старобільським районним судом Луганської області, тобто за місцем його проживання. Клопотання мотивував тим, що у разі приїзду в судове засідання зазнає значних матеріальних витрат.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення данного клопотання.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду /ч.6 ст.212 ЦПК/.
З огляду на положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідока ОСОБА_2 у судовому засіданні 12 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання, якщо такі будуть, в режимі відеоконференції у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником - задовольнити.
Засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року.
Судове засіданні з свідком ОСОБА_2 об 11 годині 30 хвилин 12 листопада 2018 року та всі наступні судові засідання, якщо такі будуть по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству працівником, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Старобільському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 зі Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 12 листопада 2018 року на 11 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засідань, якщо такі будуть.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Старобільського районного суду Луганської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Старобільського районного суду Луганської області (92703, Луганська область, місто Старобільськ, вулиця Миру, 38) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є ОСОБА_3
Судове рішення № 77268169, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: