Ухвала суду № 77267940, 12.09.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/360/18

Провадження № 2-во/376/40/18

У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого – судді Ярошенко С.М.,

при секретарі – Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Згідно заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 Фіда про стягнення заборгованості, видано виконавчі листи №376/360/18 про стягнення з ОСОБА_1 Фіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 117000,00 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2010 року та 1762,00 грн. судових витрат.

З 21.05.2018 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" змінило назву на Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме: у рішенні невірно вказано ідентифікаційний номер боржника, дана помилка є перешкодою для виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2018 року, ухваленим у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 Фіда про стягнення заборгованості, видано виконавчі листи №376/360/18 про стягнення з ОСОБА_1 Фіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 117000,00 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2010 року та 1762,00 грн. судових витрат.

Під час ухвалення рішення були допущені описки у зазначенні ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1 Фіда – НОМЕР_1, замість правильного - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 Фіда про стягнення заборгованості.

У абзацах другому та третьому резолютивної частини заочного рішення суду цифри «НОМЕР_1» замінити цифрами «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2