Ухвала суду № 77267762, 18.10.2018, Іванківський районний суд Київської області

провадження №1-кп/366/137/18

справа №366/1776/18

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Фороща І.С.)

за участю:

прокурора - Яковенко І.П.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої – ОСОБА_2,

обвинуваченої - ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об’єднаних кримінальних проваджень №12018110060000050 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України та матеріали кримінального провадження №12018110060000039 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України

в с т а н о в и в

10 липня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110180000039 від 26 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.

Крім того, 13 серпня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110180000050 від 26 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20.09.2018 року вищевказані кримінальні провадження було об’єднано в одне провадження.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судові засідання не з’явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор Яковенко І.П. враховуючи, що свідки в судове засідання не з’явились, заявила клопотання про застосування до них приводу, оскільки відсутні поважні причини їх неявки.

Заслухавши думку прокурора, думку інших учасників судового засіданні, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, та враховуючи, що свідками не надано доказів, які б підтверджували поважність причини їх неприбуття у судове засідання, суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до них, з метою забезпечення їх явки у судове засідання для проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139,140, 142 КПК України суддя

у х в а л и в

Застосувати до свідків: ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 привід для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, яке призначене на 05 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали при привід доручити Іванківському ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_11

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя