Рішення № 77267746, 05.10.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/4015/17

Провадження № 2-др/366/2/18

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іванківський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення юридичного факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування своєї заяви представник посилається на те, що 28 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області постановив рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, а саме: встановив факт проживання ОСОБА_2 на території України за станом на 24 серпня 1991 року по даний час. Однак, стосовно інших позовних вимог, з приводу яких ОСОБА_2 та його представник надавав суду докази та пояснення, рішення не було ухвалено. А саме, була встановлена особа заявника, допитаний свідок ОСОБА_3, про що в мотивувальній частині судового рішення зазначено, а в резолютивній частині це не вказано.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомленні вчасно.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.4 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2 було задоволено повністю - задоволено.

Однак, при ухваленні рішення не було вирішено питання про встановлення юридичного факту щодо встановлення особи заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Акбулак Оренбурзька область, РФ.

З мотивувальної частини рішення слідує, що на предмет встановлення особи ОСОБА_2 в судовому засіданні 28 серпня 2018 року був допитаний свідок ОСОБА_3.

Отже, на підставі вищезазначеного, заява представника заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іванківський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення юридичного факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити особу заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Акбулак Оренбурзька область, РФ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Іванкіський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак