Ухвала суду № 77267719, 22.10.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"22" жовтня 2018 р. Справа № 363/4860/17

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

22 жовтня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Беназір – Сервіс» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.10.2018 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, враховуючи те, що правовий спір між нею та відповідачами вичерпано та у позивача немає більше жодних претензій до відповідачів по справі № 363/4860/17, усвідомлюючи значення своїх дій, знаючи свої процесуальні права та розуміючи наслідки відмови від позову, просила суд прийняти відмову від її позову та закрити провадження у справі № 363/4860/17.

У підготовче судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог -задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до ТОВ «Беназір – Сервіс» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Беназір – Сервіс» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Б. Баличева