
Справа № 362/5734/18
Провадження № 1-кп/362/428/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Марчука О.Л.,
при секретарi – ОСОБА_1,
за участю прокурора – Гайдука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 120 181 101 400 016 58 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою від 12 жовтня 2018 року, вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Про місце, день і час підготовчого судового засідання на 22 жовтня 2018 року обвинувачена і потерпіла були повідомлені належним чином в порядку передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику по телефону; однак в судове засідання вони не з’явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, у зв’язку з чим підготовче судове засідання було відкладено.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду; суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У випадку якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з’явився і не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).
Згідно із частиною 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений або потерпілий, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Також, норми статті 325 КПК України передбачають, що суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, а також те, що обвинувачена і потерпіла, які були у встановленому КПК України порядку викликана (зокрема, наявне підтвердження їх виклику по телефону), не з’явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність накладення на кожного із них грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що для забезпечення прибуття обвинуваченої в підготовче судове засідання, відносно неї слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 369 – 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
У зв’язку з неприбуттям на виклик суду без поважних причин в підготовче судове засідання 22 жовтня 2018 року о 09 годині 50 хвилин потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповідомлення нею про причини свого неприбуття, накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев’ятсот двадцять) гривень 50 копійок.
У зв’язку з неприбуттям на виклик суду без поважних причин в підготовче судове засідання 22 жовтня 2018 року о 09 годині 50 хвилин обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповідомлення нею про причини свого неприбуття, накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев’ятсот двадцять) гривень 50 копійок.
Застосувати привід через органи внутрішніх справ обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання на 05 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин до приміщення суду за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Виконання приводу доручити Васильківському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред’явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення – три роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77267606, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5734/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: