
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/225/18
Справа № 356/407/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А
22.10.18 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області звернулось приватне акціонерне товариство «Київобленерго» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 24.09.2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали. Копію даної ухвали представник позивача отримав 03.10.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Так, з аналізу положень ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України випливає, що у випадку, якщо позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху, та позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Як визначено ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Протягом визначеного судом терміну жодних дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 24.09.2018 року та усунення зазначених в ній недоліків позивачем вчинено не було, а саме: не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у розмірі 1 762 грн. на р/р № 31219206010003, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у м.Березань/Березань/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 36999805.
Невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 24.09.2018 року, позивачем усунуті не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 175, 177, 185, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Суддя: Р. М. Лялик
Судове рішення № 77267446, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: