Постанова № 77267249, 18.10.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4789/18

Провадження № 3/346/2245/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Годи-Добровідка, вул. Шевченка, 11 Коломийського району Івано-Франківської області, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на певну суму покупки без застосування РРО, невидача розрахункового документа встановленого зразка, не забезпечено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушено п., 1 п.2, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Гр.ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні в судовому засіданні визнала повністю.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 955 від 12 вересня 2018 року;

-актом (довідкою) №090250 про результати фактичної перевірки від 12.09.2018 року;

- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків від 12.09.2018 р..

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 155-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 155-1 ч.1КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.