
Справа № 344/14752/17
Провадження № 2-а/344/402/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна Казначейська служба України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.
На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.
Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Бабій О.М.
11 жовтня 2018 року справу передано судді Бабій О.М.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.
У відповідності до вимог ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки з урахуванням ст. ст. 12, 257 КАС України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 49, 159, 162, 257, 259, 260, КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна Казначейська служба України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018) з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 (77300, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Кропивник, вул. Шахтарська, буд. № 14), відповідачам ОСОБА_2 управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. № 15), Управлінню міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. № 15), ОСОБА_2 управлінню Національної поліції України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. № 15), Міністерству внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. № 10) та третім особам: Державній Казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. № 6), Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8)
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень до позову (відзиву) - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч..ч. 2-4 статті 162 КАС України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 165 та ч. 3 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 77266988, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14752/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: