Рішення № 77266866, 22.10.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1051/18

Номер провадження 2-о/292/36/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 жовтня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні брали участь: заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його баба - ОСОБА_4, актовий запис про смерть №7. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку.

Він являється спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом та має намір звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак при підготовці документів виявилось, що у свідоцтві про народження його батька ім"я спадкодавиці зазначено, як "ОСОБА_4", у той час, як у інших документах на її ім"я, зазначено, як "ОСОБА_4".

Згідно довідки Курненської сільської ради № 780 від 21.08.2018 року, у книгах погосподарського обліку за 1955-1957 роки, вона значиться, як ОСОБА_4, а у книгах за 1958-1960 роки, як ОСОБА_5. в подальшому вона знову значиться, як ОСОБА_4. За життя баби ніхто ніколи не звертав уваги на дану обставину, тому і не виникало потреби у виправленні неточностей.

З метою встановлення причин таких розбіжностей, він звернувся до Державного архіву Житомирської області для одержання свідоцтва про народження його баби. Листом № Ч/2793 від 03.09.2018 року, йому повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження по Дранецькохатівській сільраді (до складу якої входило с. Красносілка) Довбиського району та по Старомайданській сільській раді Пулинського району (нині Житомирської області) за 1928 рік на зберігання до держархіву області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6, неможливо.

Звернувшись до відділу РАЦС з приводу внесення виправлень до свідоцтва про народження його батька стосовно імені матері, йому було роз"яснено, що після смерті батьків, такі виправлення в актових записах неможливі та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином вказані обставини унеможливлюють оформлення ним спадщини, тому просить постановити рішення, яким встановити факт, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та підтвердив той факт, що ОСОБА_4 його рідна мати, а заявнику рідна бабуся.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Щодо задоволення даної заяви не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини баби.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що зроблено актовий запис за № 7 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1990 року та серії НОМЕР_3 від 05.06.1957 року, батьком заявника є ОСОБА_3, а матір"ю останнього являється ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23.02.1951 року, виданого Старомайданською с/радою Довбиського району, шлюб був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 03.09.2018 року № ч/2793, книги реєстрації актових записів про народження по Дранецькохатківській сільраді (до складу якої входило с. Красносілка) Довбиського району та по Старомайданській сільраді Пулинського району (нині Житомирської області) за 1928 рік, на зберігання до держархіву області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6, неможливо (а.с.7).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну дялнку серії НОМЕР_5 від 17.08.2006 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.94 га, з кадастровими номерами: НОМЕР_6 (2.21 га.) та НОМЕР_7 (0,73 га.), що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.8).

За даними зазначеними у довідці № 780 від 21.08.2018 року, виданої Великолугівським старостинським округом № 3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, згідно погосподарської книги № 5 за 1955-1957 роки, особовий рахунок НОМЕР_8, була зареєстрована, та проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, погосподарської книги № 8 за 1858-1960 роки, особовий рахунок НОМЕР_9 по с. Червоносілка Червоноармійського району Житомирської області, проживала та була зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідок Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №№ 2007, 2008 від 15.08.2018 року, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9.) на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на день її смерті, разом з нею та протягом шести місяців з дня смерті, за вказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований, підстава погосподарська книга №14 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_10 (а.с.10, 11).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Пулинської державної нотаріальної контори від 26 вересня 2018 року № 509/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 баби - ОСОБА_4, у зв"язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки зі спадкодавцем.

За даними Пулинської державної нотаріальної контори від 03.10.2018 року № 520/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 37/2014. Спадкоємець по справі: ОСОБА_2, який подав заяву у встановлені законом строки.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дала показання про те, що є далекою родичкою заявника та заінтересованої особи, та добре знала рідну бабу заявника - ОСОБА_4, яка померла понад 5 років тому. За життя останню називали у побуті ім"ям -"ОСОБА_4", так як їй неподобалося її справжнє ім"я "ОСОБА_4".

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні дала показання про те, що вона із заявником та його батьком односельці. З ОСОБА_4, заявником та батьком останнього, вони сусіди. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_4, оскільки батько заявника є сином останньої.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Червоносілка, Червоноармійського району, Житомирської області, житель АДРЕСА_2, є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Красносілка, Довбиського району, Житомирської області.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц