Ухвала суду № 77266774, 19.10.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1269/18

Провадження № 2-о/288/64/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник в заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 та його наслідки.

Заявник в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5.

Представник Органу опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, жителька села Паволоч, вулиця Бесарабія, 38, Попільнянського району, Житомирської області на хронічну психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій, розуміти та давати звіт за свої дії?

Проведення експертизи доручити експертам – психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз’яснити експертам їх права і обов’язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об’єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експертів надати: - матеріали цивільної справи № 288/1269/18 – 2-о/288/64/18; - амбулаторну картку на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2