Ухвала суду № 77266405, 22.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
335/12186/18
Номер документу
77266405
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/8146/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної та судово-балістичної експертиз за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи та судово-балістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 125 КК України.

Група невстановлених осіб, із застосуванням насилля, вимагають грошові кошти у мешканців міста Запоріжжя. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що причетним до вчинення вказаного злочину є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.10.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Черняховського, буд. № 20, виявлено та вилучено: - один магазин, який споряджений восьма предметами схожими на набої, калібру 9 мм; - зіп-пакет, в якому знаходяться вісім предметів схожі на набої, калібру 9 мм.

Вказані предмети упаковані в канцелярський поліетиленовий файл, який опечатаний паперовою биркою, до якого згідно пояснювального надпису упаковано магазин споряджений 8 патронами з металевими кулями та зіп-пакет з 8 патронами з металевими кулями, вилучені 03.10.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Черняховського, буд. № 20.

На теперішній час, з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даних об’єктах могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних, крім цього дані об'єкти є можливими предметами вчинення злочинів, а також з метою встановлення виду, калібру, заводу виробника, придатності до дії, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи, у зв’язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-біологічної та судово-балістичної експертиз без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної та судово-балістичної експертиз, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної та судово-балістичної експертиз – задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичну експертизу, по кримінальному провадженню № 12018080020001423 від 12.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.125 КК України, проведення яких доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених на дослідження предметах схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, на магазині та на предметах, схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, якими він споряджений – клітини з ядрами?

2.Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметах схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, на магазині та на предметах, схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, якими він споряджений;

3.Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметах схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, на магазині та на предметах, схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, якими він споряджений, від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

4.Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметах схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, на магазині та на предметах, схожих на набої, калібру 9 мм у кількості 8 штук, якими він споряджений?

Під час проведення молекулярно – генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

На вирішення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні балістичного дослідження поставити наступні питання:

1.Чим є представлені на дослідження 8 (вісім) предметів схожі на набої – боєприпасами, та якими саме, та чи придатні вони до стрільби?

2.Чим є представлені на дослідження 8 (вісім) предметів схожі на набої, які знаходяться в магазині, – боєприпасами, та якими саме, та чи придатні вони до стрільби?

Під час проведення судово-балістичної експертизи дозволити часткове знищення об’єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити: канцелярський поліетиленовий файл, який опечатаний паперовою биркою, до якого згідно пояснювального надпису упаковано магазин споряджений 8 патронами з металевими кулями та зіп-пакет з 8 патронами з металевими кулями, вилучені 03.10.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Черняховського, буд. № 20.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Під час дослідження надати судовим експертам дозвіл на проведення дослідження об’єктів в тій мірі (виді), якій вони надані.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77266405 ?

Документ № 77266405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77266405 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77266405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77266405, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 77266405, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77266405 відноситься до справи № 335/12186/18

Це рішення відноситься до справи № 335/12186/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77266402
Наступний документ : 77266406