
Дата документу 17.10.2018
Справа № 320/5803/18
2/320/3327/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
за участю відповідача - ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, який діє в інтересах Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання на посаді курсанта в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба у розмірі 270664 гривень 72 копійки та суму судових витрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу в Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба з 26.08.2015 року по 19.09.2017 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу ІІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №1053/2001, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_1 26.08.2015 року. 19.09.2017 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 18.12.2017 року №291.
Позивачем відповідно до вимог «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого Постановою КМУ №964 від 12 липня 2006 року та «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України №419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 270664 гривні 72 копійки. Однак відповідач відмовився добровільно відшкодувати витрати, що підтверджується його підписом на загальному розрахунку № 586 від 19.09.2017 року. У зв'язку із чим позивачі вимушені звернутись до суду із вказаним позовом.
Від позивача - Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги під час фіксування провадження за допомогою звукозаписувального засобу визнав в повному обсязі, але зазначив про відсутність можливості відшкодувати зазначену суму відразу.
Також позивачем на адресу суду було направлено відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги не визнає в повному обсязі по наступним підставам. Зазначив, що він проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба у період з 26.08.2015 по 19.09.2017 на посаді курсанта. 19.09.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України та ним був достроково розірваний та його було виключено із списків особового складу Університету наказом начальника навчального закладу від 18.12.2017 № 291. Підставою для винесення наказу став рапорт щодо його відрахування через відмову від проходження військової служби. Однак, будь-яких рапортів щодо його відрахування він не писав, а тому вважає, що вимоги про стягнення з нього витрат пов'язаних з його утриманням у вищих навчальних закладах у разі дострокового розірвання контракту є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Представник відповідача адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
26 серпня 2015 року між Міністерством оборони України в особі т.в.о. начальника Харківського національного університету Повітряних сил ім. І. Кожедуба генерала - майора Алімпієва А.М. та ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження останнім військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідно до умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) у Харківському національному університеті Повітряних сил ім. І. Кожедуба протягом строку контракту відповідно до вимог, що регулюють порядок проходження військової служби. /а.с.14/.
Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (по стройовій частині) № 210 від 18 вересня 2017 року старшого солдата ОСОБА_1 курсанта 2-го курсу (набору 2015 року) факультету автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації університету (колишнього військовослужбовця служби за контрактом) відповідно до підпункту 3.2 та 3.9 Інструкції затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року № 490 відраховано від подальшого навчання у зв'язку з розірванням контракту, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу та відповідно до пункту 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково. /а.с.17-18/
Підставою видачі наказу є: дозвіл командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 04.09.2017 року № 8396 пз, витяг з протоколу засідання вченої ради Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 22.08.2017 № 12, рапорт старшого солдата ОСОБА_1 від 09.08.2017 /а.с.15/.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу на факультеті автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації Харківського національного університету Повітряних сил ім. І. Кожедуба на посаді курсанта у період часу з 26.08.2015 року по 19.09.2017 року.
18 вересня 2017 року контракт про проходження останнім військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладений між Міністерством оборони України в особі т.в.о. начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба генерал - майором Алімпієвим А.М. та ОСОБА_1 від 26 серпня 2015 року достроково припинений у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 19 вересня 2017 року. /а.с.17/.
Згідно п. 1 зазначеного контракту у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу відповідач зобов'язався відшкодувати Міністерству Оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу.
Приписами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що закінчення проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу), установи, тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до "Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів", затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року № 1053/2001, на військову службу (навчання) на посади курсантів (слухачів) до вищих військових навчальних закладів, підрозділів приймаються громадяни України за власним бажанням, які закінчили загальноосвітні навчальні заклади, пройшли відповідну попередню підготовку, склали вступні іспити, а також придатні до проходження військової служби за станом здоров'я і віком.
Початком проходження військової служби (навчання) для громадян, які добровільно вступають на військову службу, вважається день призначення на посаду курсанта (слухача) вищого військового навчального закладу, підрозділу.
Початком військової служби за контрактом курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, підрозділів вважається день видання наказу про зарахування на військову службу (навчання) за контрактом.
Призначеним на посаду курсантам (слухачам) надаються всі види забезпечення згідно з нормами утримання.
Підставами для дострокового припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) с небажання продовжувати навчання.
Про дострокове розірвання контракту начальник вищого військового навчального закладу, підрозділу повинен попередити курсанта (слухача) не пізніше ніж за місяць, крім випадків, коли контракт розривається у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, стосовно курсанта (слухача), а також через його академічну неуспішність та недисциплінованість. У цей же строк курсант (слухач) має повідомити в порядку підпорядкованості начальника вищого військового навчального закладу, підрозділу про свій намір достроково розірвати контракт, якщо він виявляє такий намір.
Чинність контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) припиняється в день закінчення його строку, а також достроково: у день, який зазначено в наказі про виключення курсанта (слухача) із списків вищого військового навчального закладу, підрозділу, в разі дострокового розірвання. Про дату і підставу припинення чинності контракту зазначається в наказі начальника вищого військового навчального закладу, ректора вищого навчального закладу про виключення курсанта (слухача) із списків навчального закладу та робиться відповідний запису примірнику контракту, який зберігається в особовій справі.
Відповідно до ч.10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству Оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964.
Зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
Так, відповідно до п. 3 зазначеного Порядку, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до наданого позивачем загального розрахунку № 586 від 19.09.2017 року коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1, становить: по грошовому забезпеченню - 213015 грн. 73 коп.; по продовольчому забезпеченню - 44224 грн. 82 коп.; по речовому забезпеченню - 00 грн. 00 коп.; по медичному забезпеченню - 1755 грн. 10 коп.; по перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку - 198 грн. 22 коп., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 11470 грн. 85 коп., а всього - 270 664 грн. 72 коп. /а.с.6/, вказані витрати також підтверджуються іншими наданими розрахунками коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 /а.с.7-13/.
Розрахунок зазначених витрат здійснений відповідно до п.п. 5,6 зазначеного Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат.
Із вказаним розрахунком № 586 від 19.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис 19.09.2017 року, в якому зазначив, що не має можливості сплачувати кошти, однак пояснень стосовно незгоди із вказаним розрахунком відповідачем не зазначено, крім того не надано суду належних та допустимих доказів спростування розрахунку.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.6 вказаної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Однак, всупереч вищезазначеному, відповідачем не надано суду жодних доказів в обґрунтування своїх доводів про неподання ним рапорту щодо відрахування від подальшого навчання в університеті через відмову проходження військової служби від 09.08.2015 року, а саме доказів його оскарження в установленому законом порядку через незгоду із його змістом.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про відшкодування зазначених позивачем витрат у добровільному порядку.
Відповідно до п.7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Таким чином, виходячи з умов контракту та враховуючи наведені правові норми, ОСОБА_1 повинен нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням на факультеті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, належним чином оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції також слід стягнути судовий збір у розмірі 4059 грн. 97 коп., сплачений позивачем про зверненні до суду із позовом.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 10,11, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 24, ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», п.7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Міністерства оборони України, Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, МФО 851011) витрати, пов'язані з утриманням під час навчання у розмірі 270 664 (двісті сімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, код ЄДРПОУ 39969443, р/р 35219031025746) судові витрати в розмірі 4059 (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 97 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 22 жовтня 2018 року.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 77266329, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5803/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: