Ухвала суду № 77266232, 10.10.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.10.2018

Провадження № 1-кс/331/4780/2018

Єдиний унікальний номер 331/4304/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 42018081060000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 42018081060000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв’язку з чим суддя вважає за можливе прийняти скаргу адвоката ОСОБА_1 до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 42018081060000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати: заявника, прокурора прокуратури Запорізької області, слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.В. Стратій