Ухвала суду № 77265958, 19.10.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/419/18

Провадження № 2/316/452/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовської Н.О.,

секретар судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

19.10.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи та забезпечення її участі у наступному судовому засіданнів режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро.

В судовому засіданні представник позивача- адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, зазначивши, що у зв’язку з неодноразовими збоями інтернету, попередні судові засідання відбувалися з постійними технічними перервами, крім того, сторонами дані всі пояснення щодо позовних вимог та досліджені письмові докази та можливо перейти до судових дебатів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що сторонами дані пояснення щодо суті позовних вимог, судом досліджені всі надані письмові докази, а також відсутність технічної можливості безперебійного функціонування системи відеоконференцзв’язку, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача та визнати її явку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у наступне судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити.

Визнати обов’язковою явку представника відповідача у наступне судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні суду за адресою: пр-т Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізької області о 10-30 годині 02.11.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська