Ухвала суду № 77265658, 17.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3649/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Данко В.Й.,

при секретарі – Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгороді, позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно прибудовану терасу до власного кафе,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно прибудовану терасу до власного кафе.

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, згідно якої просить залишити позовну заву без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно прибудовану терасу до власного кафе без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на самочинно прибудовану терасу до власного кафе - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3