Постанова № 77265310, 22.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10114/18

провадження № 3/243/3063/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов’янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти №1 БПП в м. Краматорську та м. Слов’янську УПП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, інваліда ІІ групи, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Ярослава Мудрого біля будинку №12 керуючи транспортним засобом автомобілем “ВАЗ 2101” з державним номерним знаком 54264 ЕВ по сухому асфальтному покриттю по вул. Василівській в бік вул. ОСОБА_2 на перехресті вул. Василівська та вул. ОСОБА_2, яка є головною дорогою не надав переваги у русі автомобілю “Great Wall Hover” з державним номерним знаком АН7191НВ під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Ярослава Мудрого з боку вул. Василівській у напрямку бульвару ОСОБА_4, після чого водій автомобілю “ВАЗ 2101” ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем “Opel Omega” з державним номерним знаком АН5164ІЕ під керуванням ОСОБА_5, який рухався в бік ОСОБА_2 з боку вул. Василівський у напрямку вул. Тараса Шевченко м. Слов’янська В результаті чого автомобілі отримала механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.

В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №157558 від 11.10.2018 року;

?Схемою місця ДТП від 11.10.2018 року;

?Поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2018 року;

?Поясненнями ОСОБА_3 від 11.10.2018 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_4 того, згідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Як вбачається з наданого посвідчення серія СЛ №143, ОСОБА_1 має статус інваліда ІІ групи, безстроково.

Таким чином, вважаю, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р: 31112149005001, отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код отримувача коштів: 38033949, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6