
Справа №266/4040/18
Провадження№ 2/266/921/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа Департамент з роботи з активами Маріупольської міської ради про визнання права користування квартирою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа Департамент з роботи з активами Маріупольської міської ради про визнання права користування квартирою.
Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справи у якості співвідповідача Маріупольську міську раду, клопотання просилили розглянути без її участі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений про дату час ті місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник 3 особи надав відзив, справу просив розглянути без участі представника, на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
За таких підстав, враховуючи, що підготовче провадження не закінчено, а позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача Маріупольську міську раду, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви позивача про залучення співвідповідач.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що до участі у справі залучено співвідповідача Маріупольську міську раду, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.51, 189, 197, 198 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про залучення співвідповідача Маріупольську міську раду - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду, місце знаходження якого за адресом: 87500, м. Маріуполь, пр.. Леніна,70.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого засідання у справі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання до 22 листопада 2018 року, до 09-30 годин, про що повідомити сторони.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 77265036, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4040/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: