Ухвала суду № 77264386, 19.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

19.10.18

Провадження № 1-кс/235/1544/18

Справа № 235/6507/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

19 жовтня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання: Лемзікової В.С., слідчого Щербініна Є.М. (відсутній),

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 20.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів відділення AT «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), а саме відомостей про власника банківського рахунку та відомостей за рухом коштів рахунку банківської картки за номером 5167490227516112 AT «Ощадбанк» в період часу з 00 год.00 хв. 20.10.2017 по 00 год. 00 хв. 18.10.2018, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.10.2017 до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецький області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 19.00 год. 19.10.2017 по 09.00 год. 20.10.2017 невідома особа знаходячись за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Лазурний, поблизу буд. 34, шляхом пошкодження скла на задній праві дверці автомобіля марки КІА «Sportage», д.н. АН 7300 HP, таємно, з корисливим мотивом, з салону автомобіля викрала грошові кошти 30 тис.грн. та банківську карту, з якої були зняті грошові кошти в сумі 5 тис. грн., який належить ОСОБА_3, в результаті чого заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 35 тис. грн.

20.10.201 розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017050410002705 за ознаками правопорушення передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 20.10.2017 року невідома особа шляхом розбиття скла в його власному автомобілі проникла до автомобіля звідки викрала грошові кошти в сумі ЗО тис. грн.. та банківську картку. Після чого ОСОБА_3 стало відомо з смс-повідомлень банку про те, що 20.10.2017 року о 03 год. 33 хв. з його власної банківської карти, невідомою особою були зняті грошові кошти в сумі 5000 гривні з банкомату ОСОБА_5 поблизу магазину «Купеческий» за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Лазурний, 1 та 20.10.2017 о 04 год. 45 хв. невідомою особою була спроба зняття коштів, а саме розрахунок картою в магазині, з його карткового рахунку за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н Молодіжний, 25А.

Відповідно до виписки по картковому рахунку з рахунку № 26252033824001- 980, яку надав ОСОБА_4, 20.10.2017 о 04 год. 53 хв. з вищезазначеного рахунку була спроба зняття коштів за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н Молодіжний, 25А.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: : Донецька область, м. Добропілля, м-н Молодіжний, 25А, розміщений та здійснює свою

діяльність магазин «Орбіта» ФОП Савельєва, та в зазначеному магазині розміщений банківський термінал ПАТ КБ Приватбанк, за допомогою якого клієнти магазину розраховуються за придбаний товар.

Згідно відомостей ПАТ КБ Приватбанк та допиту працівника магазину «Орбіта», що 20.10.2017 року о 04 год. 53 хв. в зазначеному магазині було здійснено спробу розрахуватись викраденою карткою ОСОБА_3, а після неможливості розрахуватись вказаною картою, ймовірний злочинець використав іншу банківську картку за номером 5167490227516112 та розрахувався за придбаний товар.

Відповідно листа AT «Ощадбанк» банківська картка 5167490227516112 видавалася вказаною установою та належить банку, відомості про власника рахунку є таємницею.

Для проведення об’єктивного і всебічного розслідування необхідно отримати відомості про власника банківського рахунку (ймовірний злочинець) та відомості за рухом коштів рахунку банківської картки за номером 5167490227516112 AT «Ощадбанк» в період часу з 00 год.00 хв. 20.10.2017 по 00 год. 00 хв. 18.10.2018.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.18 року за № 12018050410002705, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Для проведення об’єктивного і всебічного розслідування необхідно отримати відомості про власника банківського рахунку (ймовірний злочинець) та відомості за рухом коштів рахунку банківської картки за номером 5167490227516112 AT «Ощадбанк» в період часу з 00 год.00 хв. 20.10.2017 по 00 год. 00 хв. 18.10.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом банківську таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018р. за №12018050410002705, за попередньою правовою кваліфікацієюч.1ст. 185 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Слідчий Щербінін Є.М. у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник AT «Ощадбанк»( ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г)у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурором погоджено клопотання, та доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно витягу з кримінального провадження № 12018050410002705 від 20.10.2018р.до ЄРДР внесено відомості на підставі того, що 20.10.2017 до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецький області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 19.00 год. 19.10.2017 по 09.00 год. 20.10.2017 невідома особа знаходячись за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Лазурний, поблизу буд. 34, шляхом пошкодження скла на задній праві дверці автомобіля марки КІА «Sportage», д.н. АН 7300 HP, таємно, з корисливим мотивом, з салону автомобіля викрала грошові кошти 30 тис.грн. та банківську карту, з якої були зняті грошові кошти в сумі 5 тис. грн., який належить ОСОБА_3, в результаті чого заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 35 тис. грн.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості які можуть становитиконфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення.

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є AT «Ощадбанк»( ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г);в порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя звертає увагу, що прокурором поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159–166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, майору поліції ОСОБА_6, лейтенанту поліції ОСОБА_7, лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів відділення AT «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), а саме відомостей про власника банківського рахунку та відомостей за рухом коштів рахунку банківської картки за номером 5167490227516112 AT «Ощадбанк» в період часу з 00 год.00 хв. 20.10.2017 по 00 год. 00 хв. 18.10.2018, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії-задовольнити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_9