
№ 3/229/1274/2018
ЄУН 229/4686/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дружківка Донецької області, громадянки України, не працює, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №036895 від 17 вересня 2018 року.
Відповідно даним, вказаним у протоколі, громадянка ОСОБА_1 не виконує обов’язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 03 вересня не приступив до навчання в школі №10 без поважних причин, таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст.184 ч.2 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 26.03.2018 за ч.1 ст.184 КУпАП, 02.06.2018 року за ч.2 ст.184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином, судовою повісткою, а також телефонограмою від 09 жовтня 2018 року.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 036895 від 17.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, в яких вона зазначає, що вона не знає, де саме перебуває її неповнолітній син ОСОБА_3 і чому він не відвідує школу, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, в яких він зазначає, що не знає, де мешкає його мати, вона зловживає спиртними напоями, він мешкає в разних місцях у своїх знайомих. Школу він не відвідує, оскільки не бажає вчитися. (а.с.2-5)
Тобто, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, проте в скоєному не кається.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності 26.03.2018 за ч.1 ст.184 КУпАП, 02.06.2018 року за ч.2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення підлягає сплаті на р/р №31116106005040, отримувач: Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37937273, МФО:899998
Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 77264015, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: