Ухвала суду № 77263546, 22.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5576/15-а

Провадження № 6-а/279/133/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Коростені заяву Бердичівського МРВ ДВС ГУЮ в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 279/5576/15-а за позовом ОСОБА_2, яка діє також в інтеречах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними , зобов"язання вчинити дії .

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З заяви Бердичівського МРВ ДВС ГУЮ в Житомирській області, вбачається, що виконавчий лист №279/5576/15-а був повернутий стягувачу 23.03.2018 року, однак стягувачу не надходив, до відділу не повертався, на виконанні не перебуває.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 248, 256, п. 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Бердичівського МРВ ДВС ГУЮ в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №279/5576/15-а ( провадження № 2-а/279/8510/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє також в інтеречах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними , зобов"язання вчинити дії - видати його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4