Ухвала суду № 77263506, 16.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10020/18

2/296/2682/18

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради, Голосіївського районного у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про усунення перешкод у прийнятті спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради, Голосіївського районного у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2; усунути перешкоди у поданні заяви про прийнятті спадщини шляхом зобов’язання Голосіївського районного у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

Позовна заява у частині вимог до територіальної громади м. Житомира в особі Житмирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, тому є підстави для відкриття провадження у справі у частині позовних вимог до територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем також заявлено позовну вимогу до Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усунення перешкоди у поданні заяви про прийняття спадщини шляхом зобов’язання видати ОСОБА_1 свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

У п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України зазначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином у даному випадку позовні вимоги у цій частині повинні розглядатись за правилами КАС України та підсудні відповідному окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 175-177, п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.11.2018 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п'яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усунення перешкоди у поданні заяви про прийняття спадщини шляхом зобов'язання видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова