Ухвала суду № 77263486, 17.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/16/13-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі - Бикова Ю.А. за № 2181/01 від 06.02.2018р.;

ліквідатора банкрута: арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

банкрут: Фролов О.В.;

від учасників: ОСОБА_5, Фролова О.В.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. (суддя Найфлеш В.Д.) порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Фролова О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно фізичної особи підприємця Фролова О.В., за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення.

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. визнано банкрутом ФОП Фролова О.В., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. припинено повноваження ліквідатора ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Ковальчука О.М., призначено ліквідатором ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №916/16/13-г прийнято до свого провадження.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників.

11.10.2018р. ФОП Фролов О.В. звернувся із клопотанням про зобов'язання державного реєстратора провести реєстраційні дії щодо припинення обтяжень та виключення з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних відомостей:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 10257688. Зареєстровано: 16.09.2010р. за №10257688 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №21113151, 020.9.2010р. ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, державний виконавець Моц В.В. Обтяжувач: ВДВС Білгород-Дністровського міськрайнного управління юстиції;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13349033. Зареєстровано: 06.12.2012р. за №13349033 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в-2/1330 ВП 33415011, 06.12.2012р., Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Рупець Н.О. Обтяжувач: Перший Київський ВДВС ОМУЮ;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13354337. Зареєстровано: 07.12.2012р. за №13354337 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35385500, 07.12.2012р., Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, державний виконавець Стрельницький О.Р. Обтяжувач: Перший ВДВС ОМУЮ.

В обґрунтування викладеного вказано, про прийняття боржником рішення про добровільну реалізацію належного йому нерухомого майна в рамках ліквідаційної процедури з метою погашення боргів перед кредиторами.

Обставини, встановленні судом.

Згідно п. 7 постанови Господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ВП №21113151 від 02.09.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.01.2009р. по справі №6/148-08-4374.

Постановою Першого Київського ВДВС ОМУЮ ВП №33415011 від 06.12.2012р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Фролову О.В.; заборонено здійснювати відчуження будь-якого рухомого та нерухомого майна, яке належить Фролову О.В.

Постановою Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ВП №35385500 від 07.12.2012р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику Фролову О.В. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №140818653 від 09.10.2018р. наявний тип обтяження арешт нерухомого майна, власником якого є Фролов О.В., та який був зареєстрований 07.12.2012р. за №13354337 реєстратором Одеської філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №35385500 від 07.12.2012р. Першого Приморського ВДВС ОМУЮ.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №140818462 від 09.10.2018р. наявний тип обтяження арешт нерухомого майна, власником якого є Фролов О.В., та який був зареєстрований 16.09.2010р. за №10257688 реєстратором Одеської філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №21113151 від 02.09.2010р. ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції; наявний тип обтяження арешт нерухомого майна, власником якого є Фролов О.В., та який був зареєстрований 06.12.2012р. за №13349033 реєстратором Одеської філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в-2/1330 ВП №33415011 від 06.12.2012р. Першого Київського ВДВС ОМУЮ.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 ч.1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Ч. 5 ст. 43 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Висновки суду.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ФОП Фролова О.В. та зобов'язує державного реєстратора провести реєстраційні дії щодо припинення обтяжень та виключення з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних відомостей:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 10257688. Зареєстровано: 16.09.2010р. за №10257688 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №21113151, 020.9.2010р. ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, державний виконавець Моц В.В. Обтяжувач: ВДВС Білгород-Дністровського міськрайнного управління юстиції;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13349033. Зареєстровано: 06.12.2012р. за №13349033 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в-2/1330 ВП 33415011, 06.12.2012р., Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Рупець Н.О. Обтяжувач: Перший Київський ВДВС ОМУЮ;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13354337. Зареєстровано: 07.12.2012р. за №13354337 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35385500, 07.12.2012р., Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, державний виконавець Стрельницький О.Р. Обтяжувач: Перший ВДВС ОМУЮ.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича.

2.Зобов'язання державного реєстратора провести реєстраційні дії щодо припинення обтяжень та виключення з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних відомостей:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 10257688. Зареєстровано: 16.09.2010р. за №10257688 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №21113151, 020.9.2010р. ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, державний виконавець Моц В.В. Обтяжувач: ВДВС Білгород-Дністровського міськрайнного управління юстиції;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13349033. Зареєстровано: 06.12.2012р. за №13349033 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в-2/1330 ВП 33415011, 06.12.2012р., Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Рупець Н.О. Обтяжувач: Перший Київський ВДВС ОМУЮ;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження 13354337. Зареєстровано: 07.12.2012р. за №13354337 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35385500, 07.12.2012р., Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, державний виконавець Стрельницький О.Р. Обтяжувач: Перший ВДВС ОМУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2018р.

Копію ухвали надіслати: ФОП Фролову О.В. (65114, АДРЕСА_2), Одеській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 26/2).

Суддя Л.І. Грабован