Ухвала суду № 77262977, 17.07.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/250/18

2/0187/174/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" липня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, -

Встановив:

12.03.2018 до суду звернулося АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.09.2007 ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 5000.0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. 10.06.2009 ОСОБА_3 помер та спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач ОСОБА_1 У зв’язку із порушенням зобов’язань позичальником станом на дату смерті заборгованість становить 5954,10 грн.

27.03.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17.05.2018 ухвалою суду до участі у справі за вказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено іншого спадкоємця - ОСОБА_2.

Під час підготовчого провадження з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відміткою «доставлено» (а.с. 69, 74). Клопотань про розгляд справи за його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.

Третя особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відміткою «доставлено» (а.с. 68, 75). Пояснень щодо позову на підтримку або заперечення проти позову не надходило.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд –

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2018 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_4