
Справа № 202/6547/18
Пров. № 2/202/2456/2018
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення.
У поданій позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення рішення по справі з тих підстав, що він є пенсіонером та не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
Вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Згідно із ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Однак позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища. Довідка про отримання позивачем пенсії не є підтвердженням скрутного матеріального становища позивача та його неможливості сплатити судовий збір за подання позову.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_2 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 77262711, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: